Hikipedia iskee.

Hikipediaan on tullut uusia huumoriartikkeleja, jotka käsittelevät uskontoja kieli poskessa asenteella, jota kuvaisin sanaparilla "asiallisen ilkeä". Ne nostavat mielestäni esiin muutamia aika tärkeitäkin asioita. (Voi siis olla, että käkätän, koska en kykene erottamaan vitsiä ja totuutta - Voin kuitenkin puolustautua sillä, että jos hihhulit käkättävät, terve ei kykene erottamaan sitä vitsistä.)

"Rauhan Uskonto". Sen idea tiivistyy näppärästi seuraavaan lainaukseen;

"Rauhan uskonto on uskonto, joka mahdollistaa rauhanomaisen yhteiskunnan ja ihmiskunnan rakentamisen. Rauhan uskonnot tunnistaa siitä, että niissä on vain yksi ainut ehdoton totuus, eikä siten mitään aihetta vastakkainasetteluun tai kiistoihin. Yleensä rauhan uskonnoissa on vain yksi jumala tai muu keskeinen johtaja. Tämä taho päättää aivan kaikesta, joten mitään kiistaa ei kenenkään välille synny- vallitsee täydellinen rauha ja yhteisymmärrys. Lopullinen maailmanrauha saavutetaan, kun rauhan uskonnot levittäytyvät kaikkialle ja niiden kanssa ristiriitoja aiheuttavat uskonnot ja opit kitketään totaalisesti pois. Rauhan uskontojen kanssa ristiriidassa olevat ajatukset, asenteet, tunteet tai oppit johtuvat demoneista tai jopa saatanasta, nykyisin myös erilaisista yhteiskunnallisista ja mielenterveydellisistä ongelmista tai jopa natseista."

Hieman eri kannalta asiaa käsittelee taasen "Henkisyys", joka esittelee valitettavan usein esiintyvää "henkisyyden muotoa", nimenomaan sitä henkisyyttä joka itse mainostaa olevansa niin "henkistä". Siinä asia on enemmän sirpaleisessa muodossa. Opimme kuitenkin muun muassa että;

"Valtaosa hengellisten asioiden miettimisestä koskee oikeanlaista Jumalan palvontaa ja jopa Saatanan palvontaa. Kysymyksen pohdinnassa on otettava ihmisläheinen lähtökohta siitä, kuinka Raamatun uskonto on rakkauden uskonto. Ihmiskeskeisessä teologiassa korostetaan siksi sitä, miten ihmiset ovat keskeisessä osassa Jumalan ja Saatanan välistä kamppailua. Miten hyvä ja paha kulminoituvat kaikessa siinä mitä ihmiset tekevät. Eli toisin sanoen keskeistä on miettiä sitä miksi ja miten korkeammat voimat palvovat juuri Sinua ja miten tärkeä juuri sinä olet heille"

,

"Valtaosa hengellisten asioiden miettimisestä koskee oikeanlaista Jumalan palvontaa ja jopa Saatanan palvontaa. Kysymyksen pohdinnassa on otettava ihmisläheinen lähtökohta siitä, kuinka Raamatun uskonto on rakkauden uskonto. Ihmiskeskeisessä teologiassa korostetaan siksi sitä, miten ihmiset ovat keskeisessä osassa Jumalan ja Saatanan välistä kamppailua. Miten hyvä ja paha kulminoituvat kaikessa siinä mitä ihmiset tekevät. Eli toisin sanoen keskeistä on miettiä sitä miksi ja miten korkeammat voimat palvovat juuri Sinua ja miten tärkeä juuri sinä olet heille"

Ja

"Keskeisenä osana Tuomion Juridiikassa on se, minkälaisia selittelymahdollisuuksia uskovaisille on tarjolla viimeisellä tuomiolla. Mihin asioihin tulee vedota. Toisena tärkeänä osana on tietysti se, minkälaisilla selityksillä vääräuskoisten mahdollisuuksia viimeisellä tuomiolla voidaan minimoida. On tärkeää pohtia miksi syntiset ovat syntisiä ja pyhät pyhiä.

Sillä ilman apua Jumala ei kenties osaa suorittaa rangaistustoimenpiteitä. Hengellisen ihmisen tuleekin siksi kyetä toimimaan Hänen sijastaan maan päällä. Niin muiden syyttäjänä kuin omana puolustusasianajajana."

Tuntuu ilkeältä? Mutta se on täysin loogista, kun kaikki perustuu periaatteeseen;

"Ehdoton vapaus ja ennakkoluulottomuus - Tietyissä, eksakteissa, rajoissa."

jonka ymmärtämiseksi on tajuttava että

"Henkisyydessä kyseessä ei koskaan ole tunteen pohjalta tehty mielipide vaan aito omien emootioiden perinpohjainen käsittely ja syvällinen pohdinta, jolla on saavutettu Totuus. Muun väittäjät ovat loukkaavia valehtelijoita. Ja väärässä."

Hikipedian artikkelissa "Dualismi" taas sanotaan seuraavaa;

"Dualismilla tarkoitetaan kaksijakoista käsitystä todellisuudesta; Olennaista on siis se, että jakaa käsityksensä ja normistonsa kahtia käsitteisiin "Me" ja "muut". Tämä kahtiajako tarkoittaa sitä että "Me" olemme parempia kuin "muut", ja kaikki vastaväitteet kumotaan puhumalla muista asioista ja huitomalla käsillä niin että ilmatieteen laitos joutuu tekemään erityisilmoituksen paikallisesta näkökenttää häiritsevästä sumusta.

"Meitä" koskevat eri säännöt kuin "muita", esimerkiksi jos "muut" väittävät jotain, heidän on todistettava asia aukottomasti, muuten hän on väärässä. "Me" taas ovat oikeassa ellei joku ehdottoman aukottomasti osoita että "Me" on väärässä - ja silloinkaan asia ei ole aivan varmaa, onhan toki tavallista että kyseessä on vain "muiden" tekemä virhe."