Jumalaa pelkäävien vanhempien hätä.

Pharyngulassa nostetaan esiin kristittyjen vanhempien hätä. He olivat kouluttaneet lastaan kristityksi ja tämä oli opiskellessaan kääntynyt ateistiksi, ja oli liittynyt jopa ateistikerhoon. Tytärtä on uhkailtu FBI:llä (ateismi on ilmeisesti pahakin rikos?) Vanhemmat ovat rukoilleet kun hän nukkuu ja jopa kauhuelokuvista tuttua manaamista on suunniteltu. Eli englannin kielellä suunnilleen sama:

"We raised her with strong Christian beliefs, but lately she's saying that she's joined an atheist club on campus and is questioning everything we taught her. Now my husband refuses to let her in the house and is threatening to turn her in to the FBI. I've tried to cure our daughter and reconcile with her, but nothing seems to work. I've prayed over her at night while she sleeps, enlisted friends in a phone prayer tree and even spoken to my priest about the possibility of an exorcism. I'm at my wits' end. How can I recover my daughter and keep her from hell?"

Tämä on hyvä esimerkki siitä että vaikka uskontoa puolustetaan "vapautena", tosiasiassa tämä "vapaus" näyttää olevan vain "vapaus olla kristitty". Jos ateisti pistäisi FBI:lle valitusta siitä että joku on kristitty, tätä nähtäisiin pahana uskonvainona ja vapauden kieltämisenä. Mutta hei, uskovaisethan pelaavat eri säännöillä. Uskon säännöt ovat tärkeämpiä kuin muut säännöt. Siksi heistä erilailla ajattelevat ovat huolestuttavia. Ratkaisuksi ongelmaan nähdään lapsen käännyttäminen taikakonstein, eikä esimerkiksi se että vanhemmat itse lopettaisivat Jumalan pelkäämisen. (En keksinyt tätä itse. Kirjoittajan nimimerkki on "God Fearing", Jumalaa pelkäävä.)

Uskosin että lapsen takana on ollut se, että vanhemmat ovat heitelleet tälläisiä typeryyksiä hänelle totena. Kun ne huomaa vääriksi, käy helposti niin että lapsi heittää koko uskonnon siinä. Osa voisi ajatella että siinä menee lapsi pesuveden mukana. Mutta uskovaiset harvemmin miettivät tälläisiä, siinähän on riskinä se että joutuu tunnustamaan että olisi tehnyt typeriä esityksiä, ja tämä taas rajoittaisi Lying for Jesusia. Nyt vastuu voidaan ulkoistaa demonivoimiin eikä vanhempien omaa osuutta asiaan tarvitse miettiä, vaan sitä voidaan jopa lisätä.

Näin uskonto lisää perheiden onnellisuutta, pakottamalla lasten ajattelu juuri tietyn kaavan mukaiseksi, ei yleensä paranneta perheiden sisäistä onnellisuutta.

Avaruusolennoista ja uskosta.

Avaruusolennot ovat muodikas ilmiö. Moni uskoo niihin. Kirkko ei kuitenkaan tee tälle harhauskolle mitään, eikä kerro mistä ilmiössä on Todella Kyse. Siksi älykkäät ja valveutuneet kristityt auttavat taistelussa moista modernisoitua taikauskoa vastaan ja kertovat että avaruusolennot ovat oikeasti demoneja. On siis erityisen tärkeää muistaa että UFO on vain yksi Saatanan juoni. Todisteet tähän löytyvät tietysti tiedelähteiden suurimmasta auktoriteetista eli Raamatusta. Koko sivusto on sivistävää luettavaa, jolta opitaan että Jeesuksen nimeen UFOt saadaan katoamaan. UFOt siis ovat todellisia, niiden luonne on vain otettava vakavasti. Tietenkin UFOvaarasta on myös symposiumeja. Ei siis antenniosaston kokoontumisia, vaan sellaisia joihin voidaan laittaa samanlainen nimi kuin tieteellisiin kokoontumisiin. Niissä on "Lectureja", oppitunteja, eikä mitään hörhöjen puhetta. Niissä kannattaa käydä jos Jeesus vain suo varat lentolipun hintoihin. Sillä vaara on yhtä todellinen kuin UFO:t. Tietenkin asiaa pitää vielä laajentaa. Sillä vanhoissa kansantarinoissa esiintyy vampyyreja. Ne ovat tietenkin avaruusolentoja. Yhteys on aivan selvä, kun asiaa tutkitaan siltä kannalta että avaruusolennot ovat totta. Kun tämä liitetään siihen tietoon jonka juuri opimme avaruusolennoista, meillä onkin tieteellinen todiste siitä että vampyyrit=avaruusolennot=demonit. Ilmeisesti myös vampyyrit ovat totta, kuten avaruusolennotkin.

On siis syytä olla varovainen ja muistaa rukoilla, että nämä vaarat pysyvät loitolla. Siksi esimerkiksi auton peräpeiliin tuijottelu ei ole viisasta. Kannattaa sen sijaan turvautua rukoukseen. Dermonin karkotukseen kun ei välttämättä tarvita pappia. Kondomeista ei sen sijaan ole apua demoneja vastaan.

Demoneja, röntgensäteitä ja kondomeja.

Julie Cabral Lucas kertoili artikkelissa siitä mitä on olla Jeesuksen seuraaja ja minkälainen vaikutus sillä on hänen elämäänsä.

Juttu keskittyy tietysti demoneihin. Mitkä muutkaan sitä muka olisivat hallitsevassa roolissa kristittyjen elämässä ja arvoissa? Tämä varmasti liittyy hänen uskontoonsa, koska ilman uskontoa ei ole typeriä taikauskoja demoneihin. Lucas on kuitenkin selvä tieteilijä. Hän uskoo että tieteellä voidaan napata demoneja ja saada niille tieteelliset todisteet. Hän mainitsee että hänellä on toiveikkaita ajatuksia tulevaisuudelle.

"Only a few hundred years ago men did not understand cells on a molecular level or particles on a subatomic level, so who is to say that we at some point in our scientific endeavors may come to understand this other dimension of creation that is not visible to our naked eye? The more scientists explore our universe, the depths of our oceans and the intricacies of the human genome; it becomes readily apparent that we have only skimmed the surface of creation. Wouldn’t it be nice if we had an x-ray machine that could detect these little parasites and a pill to rid ourselves of them permanently?"

Aivan. Kun uskoo demoneihin ja tieteeseen on aivan luonnollista yhdistää nämä, ja toivoa että demonit voitaisiin nähdä, identifioida ja poistaa. Ja tehdä näistä toiveista jotenkin jotain todisteita. Ylipäätään se, että joku yhä nykyään uskoo siihen että demonit valtaavat ihmisiä, olisi toki riittävän hupaisaa. Mutta että niitä poistettaisiin lääketieteellisesti on jo uutta. Yleensä kristityt ovat kokeilleet rukoilemista. Mutta se ei tietenkään ole kovin modernia. Mutta toisaalta se on yhtä taikauskoista kuin demoneihin uskominen.

Samalla henkilöllä on tietysti myös muita tärkeitä asioita sanottavanaan:

Vaikka kondomit kenties suojaavat taudeilta ja demonitkaan eivät ole lääketieteen "röntgensäteiden" tehojen ulottumattomissa, ne eivät suojaa demoneilta. Hän tietää tämän koska hän käyttää Westminster exorcisteja lähteenään. Siellä sanotaan näin:

"Promiscuity, as well as homosexuality and pornography, says 73 year-old Fr. Jeremy Davies, is a form of sexual perversion and can lead to demonic possession. Offering what may be an explanation for the explosion of homosexuality in recent years, Fr. Davies said, "Among the causes of homosexuality is a contagious demonic factor." Fr. Davies continues: "Even heterosexual promiscuity is a perversion; and intercourse, which belongs in the sanctuary of married love, can become a pathway not only for disease but also for evil spirits.""

Vääränlainen seksi siis voi johtaa demonien possessointiin. Olkaamme varovaisia.

Miksi kirjoitin aiheesta? Demonic awareness month vaatii huomiota!

Joskus voi olla syytä antaa armon käydä oikeudesta.

BBC uutisoi manaajasta, joka oli poistanut talosta poltergeistin 60 punnalla. Talossa oli manaajan mielestä kauhea ilmapiiri, ja hän sai sen korjattua. Talon omistajat, Fallonit olivat samaa mieltä; He olivat jo muuttamassa talostaan, jossa oli kauhea poltergeist. Poliisista ei ollut ollut apua.

Hinta oli kuitenkin suhteellisen pieni tyypin mielenrauhasta. Toisaalta, kun ottaa huomioon sen, että koko touhu vaati suolalla piirretyn ympyrän, hyötysuhde oli toki manaajallekin aika hyvä.

Periaatteessahan tuossa parannettiin perheen henkinen trauma placebolla. Huijausta. Mutta toisaalta who cares? Se toimi. Hinta oli pieni. Oikeuslaitos ei tietenkään uskonut manaamiseen. Mutta perhe uskoi. Kun manaaja ei tässä tapauksessa itse ujuttanut perheelle harhaista käsitystä ja uskotellut kirousta, eikä toisaalta veloittanut "ihan kamalasti" - kuten joskus on käynyt - olen valmis antamaan aika paljon anteeksi.

Periaatteessa perhe säästi, koska ammattipsykiatri olisi voinut maksaa enemmän. Joskus kannattaa olla herkkäuskoinen ja uskoa naurettaviin asioihin.

Internet -manaaja

Penn&Tellerissä oli mies, joka mainosti olevansa "internet manaaja". Hän kertoo olleensa manaajana parikymmentä vuotta. Ensin ajattelin, että "internet -manaus" olisi jotenkin todella epäuskottavaa. Sitten tajusin, että eihän se ole yhtään sen epäuskottavampaa kuin "muunlainenkaan manaus".

Ilmeisesti intuitiivisesti ajattelin, että eloton äänite ei voi ajaa demoneja pois. Että siihen tarvittaisiin "tavoitteita" ja etenkin "manaajan tieto ja usko". Että manaajan täytyisi tietoisesti kohdistaa uskoaan juuri kyseiseen demoniin. Intuitioni on selvästi kummallinen laitos.

Internetmanaamisen sivuilla opetetaan manaamista. Siellä myös puhutaan manaamisesta yleensä. Ja tietysti mainostetaan "internetmanaajamme" kirjoittamaa kirjaa. Siellä on myös manaamisnauhoja, joista voi valita aina tilanteen mukaan sopivamman.

Kuvaavaa on myös se, että sivustolla ensin opetetaan demonien näkemistä;

"He who wishes to see a demon should take the after-birth of a black she-cat, the offspring of a black she-cat, the first-born of a first-born, roast it in the fire, pulverize it, then fill his eyes with it, and he will see a demon. He must pour the powder into an iron tube and seal it with an iron signet, lest he come to harm." Everyman's Talmud pp. 262.

ja sitten kielletään se "mahdollisesti taikauskona", "mahdollisesti vaarallisena" ja "epäeettisenä";

Warning:
Note: Please do not try the recipe for how to see a demon. It is illegal and inhumane to kill a cat and it is very dangerous to your eyes. You could go blind. It is probably only a superstition, but if it is not just a superstition it opens one up to all kinds of evil and spiritual attack. This could be fatal.

Mieleeni tuli välittömästi internetin pommientekosivu, joka mainostaisi että "pommit ei välttämättä toimi, ja niiden kanssa voi tulla onnettomuuksia, ja muutenkin pommien tekeminen on epäeettistä." Minun silmissäni tälläinen internetsivu olisi "yllyttävä".

Mutta olisin kuitenkin valmis tuomitsemaan myös itse manaamisen juuri noihin samoihin luokituksiin. "mahdollisesti taikauskoa", "mahdollisesti vaarallista" ja "epäeettistä". Vaarallisuus tulee tietenkin sitä kautta, että mahdollinen fyysinen tai psyykkinen sairaus jätetään hoitamatta. Henkilön tilan kerrotaan johtuvan demonista, ja hän voi luulla että manaaminen riittää. Vaiva voi jäädä korjaamatta, seuraus voi olla "fatal". Vaaroja ja epäeettisyyttä syntyy myös sitä kautta, että (kuten esimerkkivideossakin) manaamiseen kuuluu usein erilaista uhrin kiusaamista. Kylmää vettä heitetään päälle. Manattavaa tönitään. Hänelle huudetaan päin naamaa. Tällä koetetaan tehdä demonin olo epämukavaksi, jonka seurauksena se sitten voisi poistua. Varmaa on ainakin se, että manattava kokee olonsa epämukavaksi.

Toisaalta taas mieleni tekisi itsekin ryhtyä manaajaksi. Siinä saisi kiusata ja töniä hihhuleita. (Surprise: Ketkä tarvitsevat manaamista? Kristityt hihhulit, jotka seuraavat jotain manaajaa. Tai heidän perheenjäsenensä. Missä ja keiden läheisyydessä demonit siis kokevat olonsa kotoisiksi?) Saisin moittia heitä esim. ylpeiksi. (Ylpeällä asenteella tehty katujulistus on avannut demonille reitin kiemurrella sielun syövereihin.) Tämä saattaisi olla jopa ainut tapa hallita heitä; Ei suinkaan kumoamalla heidän uskomuksiaan, vaan käyttämällä niitä heidän käytöksensä manipulointiin. Vastineeksi heidän kurmottamisestaan saisin arvostusta, rahaa ja vaikutusvaltaa.

Sääli vain, että minulla ei olisi sydäntä tähän toimintaan.

Manaaja

Kyllähän me kaikki tiedämme elokuvan Manaaja? Siinä elokuvassahan demoni riivaa pikkutytön niin, että tämä alkaa käyttäytymään kuin normaali teini -ikäinen : Rivoja puhutaan ja sänky tärisee. Arizonassa on tapaus, jossa perhe ei ole ilmeisesti ymmärtänyt että se on vain elokuva ja että kaikki mitä elokuvissa tapahtuu ei ole totta. Vaikka omin silmin näet.

Tämän seurauksena tosielämä alkoi muistuttamaan taidetta. (Jos kauhuelokuvat nyt sitten ovat taidetta...)

3 -vuotiaassa tyttäressä oli ilmeisesti äidin ja isoisän mielestä demoni. Tämähän tietysti oikeuttaa siihen että kuristetaan veristä kakaraa, jotta demoni älyäisi poistua. Tämän tietää jokainen. (Paitsi ne saatanalliset ateistit, jotka vaativat jotain pehmoilua samalla kun tappavat abortilla lapsia, joista tulee tätä kautta lapsiuhreja Baalille.) Samalla kun isoisä suorittaa tätä pyhää toimitusta, on lapsen 19 -vuotias äiti alastomana rukoilemassa samassa huoneessa. Siistiä. Kun kulissit on järjestetty noinkin kristillisesti, ulkopuolelta tilannetta katsova näkee heti, että tässä on Pyhät Ihmiset karkottamassa demonia. Tosin poliisit olivat tyhmiä ja antoivat isoisälle taseria. Isoisä kuoli pidätyksessä, tytär joutui vankilaan. Ja demoni jäi vapaaksi.

Jos tämä olisi elokuvaa, odottaisin kovasti jatko-osaa...