Miksi, oi miksi?

Oletteko koskaan ihmetelleet miksi ihmeessä hihhulit väittelevät ateistejen kanssa käyttämällä Raamatunlauseita? Luulevatko he että ne vakuuttavat nimenomaan ateisteja? Vai yrittävätkö he vain vakuuttaa itseään joka on jo vakuuttunut?

Mielestäni hihhuleiden tulisi perustella ensi sijaisesti kaikella muulla paitsi Raamatulla. Koska Raamatun arvovaltaahan he ovat haluamassa todistaa. Minusta tuntuu vähän siltä, että he Raamattua peukuttaessaan ("bible thumbing") ottavat johtopäätöksen alkuoletuksiksi ja luulevat selviävänsä sillä, että kutsuvat sitä aksioomaksi.

Täytyneekin alkaa kumoamaan heidän näkemyksiään sillä, että otan lainauksia onnenkekseistä. Toinen vaihtoehto olisi tietysti lintukodon oraakkeli. Lähteenä hihhuleita vastaan yhtä järkeenkäypä, kuin Raamattu ateisteja vastaan..