Viikkogallup: Televisiolupa

Tällä viikolla äänestettiin televisiolupa -asioista. Äänestyksessä eniten suosiota sai ajatus verovaroista, joka on minusta sinänsä järkevä asia, että televisiolupaa tavallisesti kritisoidaan siitä että ei kuitenkaan katso sitä tarpeeksi. Kuitenkin television YLE:n kanavat voidaan nähdä myös julkispalveluna. Siis sellaisena kuin terveydenhuolto tai vaikkapa palolaitos. Kaikki maksavat niistä, vaikka vain harvat joutuvat palomiesten pelastamiksi. Vastaavasti kirjastotkin toimivat, eikä verotusta kritisoida sillä että "kustannan kirjastoja joita en kuitenkaan käytä". Mainostuksella tuotettavia kanavia ei kannattanut kuin yksi. Ilmeisesti kaupallisuus veisi YLEltä esimerkiksi riippumattomuutta, ja se alkaisi tuottamaan muunlaisia ohjelmia. (Joku voisi jopa piruilla että sellaisia joita useimmat ihmiset katsovat. Kyse on tavallaan juuri tästä: YLE tuottaa ohjelmaa myös marginaaliryhmille, sellaisille jotka eivät ole merkittävän suuria, jolloin ne eivät kaupallisia kanavia kiinnosta niinkään. Sillä raha kuitenkin tulee mainostajilta, jotka välittävät isommista massoista.)

Sen sijaan YLEtön digiboksi rajasi mielipiteet paljon tasaisemmin, sen hyvyydestä ei oikein voi sanoa mitään, koska kaikki vaihtoehdot saivat suunnilleen saman verran ääniä...