tag:blogger.com,1999:blog-335338937601340608.post4768630112100002022..comments2023-09-26T14:00:22.503+03:00Comments on Anna meille tänä päivänä meidän jokapäivänen paahtoleipämme: Sinä sen sanoit, en minä.paahtoleipähttp://www.blogger.com/profile/08457618725834701521noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-335338937601340608.post-56097081898270875682008-03-30T13:27:00.000+03:002008-03-30T13:27:00.000+03:00Pointtinahan tässä mainitsemassani kommentoinnissa...Pointtinahan tässä mainitsemassani kommentoinnissa on se, että olipa ihmiset miten uskovaisia tahansa, he näyttävät kiinnostuvan ja seuraavan nimen omaan niitä "eiuskonnollisia aiheita".<BR/><BR/>Jos nimenomaan uskonasioista puhuminen olisi niin tärkeää, tuskin ongelmaa olisi.<BR/><BR/>Ja eroakirkosta.fi:n saama yllätyssuosio toisaalta näyttää puhuvan puolestaan. Tämäkin blogi on siis tältä osin selvästi vähemmistöä.paahtoleipähttps://www.blogger.com/profile/08457618725834701521noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-335338937601340608.post-8319413944293746872008-03-29T22:41:00.000+02:002008-03-29T22:41:00.000+02:00OK. En puuttunut noihin lauseisiin, mitä kirjoitit...OK. En puuttunut noihin lauseisiin, mitä kirjoitit. Ne olivat selviä.<BR/><BR/>Pitkästä postauksesta voisi olla hyvä todella kertoa, mihin kommentoi. Minulla se oli äsken seuraava:<BR/>"Jo tuosta listasta näkee, että tavallisia uskovaisia ihmisiä ei juurikaan kiinnosta hengellisyys. "uskotoivorakkaus" tai "Jeesus" tai "Raamattu" eivät näyttele mitään sijaa. Myös blogilistan suositut näyttävät että käsityöt, vitsit, ihmissuhteet, ruoka ja porno kiinnostavat enemmän kuin hengellisyys."<BR/>Itsekin varmaan googlaan pääasiassa muita kuin uskontoon liittyviä linkkejä. Blogilistanikin on varsin monipuolinen. Sinä olet kyllä siinä ja joitain muita uskomiseen ainakin jotenkin liittyviä blogeja, mutta muuten lista on laaja ja tavallinen. Siis, tavallisen arkista elämää...<BR/><BR/>Postaukseni ei ollut sinua kohtaan kriittinen. Olit vain herättänyt ajatuksia, jotka lähtivä elämään omaa slämäänsä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-335338937601340608.post-20947304867104831232008-03-29T20:18:00.000+02:002008-03-29T20:18:00.000+02:00Ihmettelyni? WTF? Totean vain tosiasian:"Olen ollu...Ihmettelyni? WTF? Totean vain tosiasian:<BR/><BR/><I>"Olen ollut havaitsevinani, että jos ihminen on aidosti uskovainen, se näkyy siten, että hänen turpansa menee uskonasioista kiinni. Hän ei selittele muille. Tietää sen turhaksi. Olen törmännyt elämäni aikana vain hyvin muutamaan tälläiseen uskovaiseen - juuri ja juuri sen verran että voin sanoa että kyseessä ei ole pelkkä teoreettinen olento, josta kuulee silloin tällöin mutta jota kukaan ei koskaan ole missään nähnyt. He ovat toimineet, mutta eivät julistusmielessään. Eikä heidän uskonsa perusteluja koskaan näy missään."</I><BR/><BR/>En koskaan missään ikinä väittänyt että ihmettelisin tätä. Päin vastoin, jos oikein tarkasti luet, käsittänet että seuraan itse juuri samaa tietä. Itse asiassa syytkin voivat olla samoja. Lukaise ajatuksella sitaatti tästä viestistä;<BR/><BR/><I>"Alkupuolella tavoitteenani oli myös hieman opettaa eksistentialismia filosofiana, mutta jätin tämän sitten vähemmälle - itse asiassa lähes kokonaan pois. Sillä vaikka hyvä elämä on minlle tärkeää, en katsonut että se olisi sellaisia asioita, joita voisi vain opettaa tai tietoa edes siirtää. Olen siis tarkoituksellisesti jättänyt käsittelemättä niitä asioita joihin olen "perehtynyt hieman enemmän". Koska se sotisi muutoin tavoitteitani vastaan. En yksinkertaisesti ole niitä ihmisiä, jotka voisivat asettaa itsensä auktoriteetiksi toisten elämässä"</I><BR/><BR/>Nyt minulla on hieman sellainen olo, että ihmiset ovat olleet liikaa tekemisissä tietynlaisen ajattelun kanssa siten, että jos jokin poikkeaa siitä, se silti tulkitaan tuon "normin" kautta. Toki teemme niin aina. Mutta alkaa ihmetyttämään. Tätä tuntuu tapahtuvan sellaisella tasolla että olen päätynyt lopputulokseen:<BR/><BR/>Joko minua karrikarisoidaan ja näkemyksistäni rakennellaan erilaisia olkiukkoja jonkun ensivaikutelman tai muun pohjalta(siis minuun yhdistetään jotain joka on muista eikä yhtään itsestä) tai sitten olen sekoamassa.paahtoleipähttps://www.blogger.com/profile/08457618725834701521noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-335338937601340608.post-1375772638939391792008-03-29T19:21:00.000+02:002008-03-29T19:21:00.000+02:00Tämä kirjoituksesi oli osaltaan tämän päivän blogg...Tämä kirjoituksesi oli osaltaan tämän päivän bloggaukseni taustalla.<BR/>Minä nimittäin uskon, että se "riihimäkeläinen" elää yhtä tärkeää elämää kuin se "hedelmänsyöjä". Kumpikin kertoo elämästään ja arjestaan erilaisia asioita, koska arki on erilainen. Ajatukset tuskin paljon toisistaan eroavat. Eikä ainakaan elämänviisaus. Oma kokemukseni on vielä lisäksi se, että maailmassa kaiken kaikkiaan ihmiset eivät niin paljon toisestaan eroa.<BR/>Toinen juttu, johon tekee mieli puuttua on ihmettelysi siitä, että "uskovaiset" puhuvat myös tavallisista asioista eivätkä vain uskostaan. Tuntuu, että sinun kuvasi "uskovaisten" elämästä on lievästi sanoen suppea.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-335338937601340608.post-39773185347250025532008-03-19T22:34:00.000+02:002008-03-19T22:34:00.000+02:00"Jo tuo tapa, millä kuvaat itseäsi blogisi otsikos..."Jo tuo tapa, millä kuvaat itseäsi blogisi otsikossa, "Passiivinen ateisti" viestii postausotsikoittesi lisäksi jotain ehdottoman tuntuista tapaa suhtautua olevaiseen."<BR/><BR/>Mitä tämä oikein tarkoittaa? Jos olisin laittanut että "aggressiivisen ateistin", siitä olisi tullut esiin ehdottoman tuntuinen tapa suhtautua olevaiseen. Passiivinen tarkoittaa käsittääkseni edellisen vastakohtaa, joten en ymmärrä miten mielikuva on voinut syntyä.<BR/><BR/>Mutta tietysti, mielikuville ei ole aina järkevää syytä. Siksi ne ovat assosiaatioita eivätkä logiikkaa..paahtoleipähttps://www.blogger.com/profile/08457618725834701521noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-335338937601340608.post-36159172932859386732008-03-19T17:03:00.000+02:002008-03-19T17:03:00.000+02:00Erikoista. Bloggeri ilmoitti kolmesta saapuneesta ...Erikoista. Bloggeri ilmoitti kolmesta saapuneesta viestistä. Kuittasin kaikki kolme. Mailiboksiini saapui ilmoitus 3 viestistä. Kuitenkin vain 2 niistä aidosti näkyy. Onneksi mailit sisältävät myös varsinaiset viestit. Ja onneksi en vain ihan suoralta kädeltä tyhjännyt saapuneita (teen niinkin joskus.)<BR/><BR/>Tälläisen viestin oli lähettänyt PeeÄr -mies. (Kuitatkoon, jos jaksaa, että muut tietävät että en ole vain mielikuvituksessani kehittänyt koko kommenttia...)<BR/><BR/>Syynä hävikkiin voi tietysti olla datailutaitoni puute. Mutta asiaan:<BR/><BR/><I><B><BR/>Rakas Paahtoleipä, pyydän anteeksi<BR/>'rumaa käyttäytymistäni'.<BR/><BR/>Hieno piirre sinussa on tuo, että tuot julki aidosti väärinymmärrykset, joita olet kohdannut, ja pyrit avaamaan omaa<BR/>näköalaasi varsin syvällisesti - tämä ei ole kettuilua.<BR/><BR/>Mitä tulee tapaani kommentoida, tahdon todeta, että blogistaniassa<BR/>tulee törmänneeksi kirjoituksiin/näkökantoihin, jotka koen niin provosoiviksi, että niihin ei tunnu voivan reagoida muutoin kuin nyrkkiraudalla ;)<BR/><BR/>Sinä kerrot, etten ole ymmärtänyt blogisi perusajatusta - ehken, mutta moni jutuistasi on kuitenkin kirjoitettu tapaan, jotka olen kokenut tietyn tapaisen maailmankuvan mainostamiseksi. Jo tuo tapa, millä kuvaat itseäsi blogisi otsikossa, "Passiivinen ateisti" viestii postausotsikoittesi lisäksi jotain ehdottoman tuntuista tapaa suhtautua olevaiseen.<BR/><BR/>Kuten sanoin, blogistaniassa on KOVIN jyrkkiä samantapaisia blogeja ja ehkä minulta on sitten jäänyt huomaamatta jokin merkitsevä ero sinun blogisi ja näiden 'hihhuleiden' tavassa lähestyä mainittuja asioita.<BR/><BR/>En ole lukenut kaikkia juttujasi - tässä varmasti eräs syy näkemyksiini.<BR/><BR/>Sinäkään et liene lukenut minun kaikkia juttujani, joista erityisesti yhden soisin sinun lukevan ajatuksella. Siitä käynee ilmi minua lähinnä oleva tapa suhtautua uskoon ja fanatismiin.<BR/><BR/>http://bluffia.blogspot.com/2007/10/tiivistelmn-yritelm-uskosta.html<BR/><BR/>Juttu on pitkähkö, mutta...hope;)<BR/><BR/>En ole tänne briljeeraamaan tullut.<BR/>yst,peeR"</I></B>paahtoleipähttps://www.blogger.com/profile/08457618725834701521noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-335338937601340608.post-74627577629228995222008-03-19T12:42:00.000+02:002008-03-19T12:42:00.000+02:00Sen sijaan uskonnollisuus ei käytännössä näy elämä...<I>Sen sijaan uskonnollisuus ei käytännössä näy elämässä; Syykin on selvä. Olen ollut havaitsevinani, että jos ihminen on aidosti uskovainen, se näkyy siten, että hänen turpansa menee uskonasioista kiinni. Hän ei selittele muille. Tietää sen turhaksi.</I><BR/><BR/>Yksi suurimmista syistä miksi aikanaan tykästyin blogiisi on kykysi tehdä jonkinlaista eroa hihhuleiden ja uskovien välillä. Hihhuleita kun on kaikissa joukkueissa...<BR/><BR/>Ymmärrän kyllä hyvin jos blogiisi pistäytyjä lukee pienen pätkän tekstiä ja sanan hihhuli ja olettaa nopeasti, että pilkaat kaikkia <I>uskonnollisen vakaumuksen omaavia</I>. Tästä pistäytymisestä johtuvasta olettelusta ei kuitenkaan voitane syyttää sinua...karhurannanesahttps://www.blogger.com/profile/10319516037357625896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-335338937601340608.post-38948359543727724132008-03-19T07:51:00.000+02:002008-03-19T07:51:00.000+02:00Tarkoitat varmaan viestiäni 104 Puppugeneraattori,...Tarkoitat varmaan viestiäni 104 Puppugeneraattori, vai?<BR/>Vuodatus on tökkinyt välillä viime aikoina. Tuonne nyt aamulla ainakin pääsi normaalisti sivuiltani syyskuun kohdalta ja sen kommentteihin sitten normaalisti painamalla tuota viestiä.<BR/>Palaan tänne myöhemmin oikein lukemaan :)Anonymousnoreply@blogger.com